ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
16.08 | Всероссийская научно-практическая конференция «Национальные культуры Урала. Семантика пространства в традиционной культуре»
15.08 | Заседание Центра по научному взаимодействию с общественными организациями, СМИ и органами государственной власти
14.08 | Вступительный экзамен в аспирантуру ИЭА РАН
09.08 | Визит делегации Музея Республики Сербской в ИЭА РАН
08.08 | IX Международная научно-практическая конференция «Традиции и современное состояние культуры и искусств»
02.08 | XIII Конгресс антропологов и этнологов России
31.07 | Новинки библиотеки
28.07 | Новый номер "Вестника антропологии"
19.07 | Новинки библиотеки
16.07 | День этнографа 2018
МЫ НА Facebook
СЕРИЯ НАРОДЫ И КУЛЬТУРЫ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
ФОТОГАЛЕРЕЯ

 Новости

СМИ о нас
Владимир Зорин: Политологи для современной России. Статья в ИА REX
Среда, 18 Июнь 2014

  Карен Шахназаров, выступая на заседании президентского совета по культуре и искусству в октябре 2013 года, говорил о необходимости вслед за возвращением политического суверенитета страны вернуть суверенитет культурный. Что же, по сути, выразил один из самых талантливых создателей культуры прошлого и настоящего нашей страны?

Считается, что в Советском Союзе политологов фактически не было. Как, например, и экономистов в современном понимании этой профессии. Мы по праву видим основателем советской политологии Федора Бурлацкого. Но это совсем не значит, что до него никого и ничего не было. Была многовековая школа политической науки и традиций защиты ею государственных интересов. 260 лет назад граф Шувалов, президент Российской Академии наук, в письме императрице Елизавете Петровне об учреждении Московского университета полагал в числе десяти кафедр иметь кафедру политики. Именно эту дату считает днем рождения политологии декан одноименного факультета МГУ Андрей Шутов.

Сегодня общество и даже самая демократическая либерально настроенная его часть предъявляет претензии к качеству экспертного сообщества. Часто звучат упреки в кастовости, отсутствии новых лиц, конъюнктурном характере комментариев и непрофессионализме комментаторов. Диву даешься, когда слушаешь программы или читаешь некоторые публикации в отечественных средствах массовой информации, из которых видно, что у нас есть «эксперты» на все руки, разбирающиеся во всех сферах человеческого бытия. Сегодня он выступает на ток-шоу, посвященном проблеме межнациональных отношений на Северном Кавказе. Завтра рассуждает о целесообразности Резервного фонда страны или о последствиях вступления в ВТО. Послезавтра анализирует ситуацию на Украине или рассуждает о тонкостях ислама в Ираке. Нельзя допустить, чтобы всякий чудак, прочитавший две-три книги, называл себя «экспертом» или «политологом», чтобы его мнение широко тиражировалось телевидением, радио и газетами. Перед нами стоит актуальная задача верификации экспертного мнения, очистки его от «информационного шума», в котором научный взгляд на ту или иную проблему теряется на фоне всевозможных «мнений», в лучшем случае, искренне заблуждающихся людей, а то и просто некомпетентных.

После публикации в прошлом году моей статьи в REX «Какие политологи нужны России» состоялась полезная и острая дискуссия по обсуждаемой теме. Своеобразный итог ей подвел эксперт Григорий Трофимчук. Он заметил, что политолог для современной России – это специалист, способный дать конкретные, четкие, краткие рекомендации, как надо действовать в той или иной общественно-политической ситуации. Наша действительность задает немало вопросов, на которые нужен ответ. И у нас есть примеры эффективной деятельности политической науки. Концепт формирования общегражданского сознания, гражданской российской нации, предложенный обществу этно-политологами, был поддержан в посланиях президента России Владимира Путина Федеральному собранию, утвержденный его указом о Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации до 2025 года. Кстати, после принятия Стратегии мы восстановили этнокультурный суверенитет нашей страны. Дело не в том, что в общественном политическом дискурсе эксперты отказываются от таких терминов и программ как толерантность, мультикультурализм, метод языкового гнезда, европейская Хартия защиты региональных языков. Мы не отрицаем эти западноевропейские «достижения» (просто наша собственная практика глубже, шире и комплекснее). Да и насчитывает 1150-летнюю историю.

Говоря о политологическом сообществе, хочу напомнить, что созданный в Московском Императорском университете (1804 год) факультет назывался «факультетом нравственных и политических наук». Кстати, первая кафедра политологии в новейший период была создана 25 лет назад в Санкт-Петербургском государственном университете. В настоящее время в России действуют 49 диссертационных советов по политологии. За последние годы докторами политических наук стали более 600 человек, а число кандидатов наук приближается уже к 4000. Новый экспертный Совет ВАК по политологии извлек определенные уроки из прошлых ошибок, но коренных перемен еще не наступило.

Кроме того, активно выступают в средствах массовой информации от имени политологов философы, социологи, юристы, историки. В стране насчитываются сотни аналитических и прогностических центров, консалтинговых фирм, центров политических (чаще всего, избирательных) технологий. Но в профессиональном сообществе признаются авторитетами лишь немногие из них.

Вопрос о практической политологии сегодня особо актуален. В политике наступает время профессионалов, терпимый в начале 1990-х годов дилетантизм уже не вызывает ни уважения, ни доверия, ни должной степени общественной поддержки. Одним из недостатков современной науки о политике является отсутствие междисциплинарного подхода и комплексного метода в анализе общественных процессов, недостаточное отстаивание общегосударственных интересов. Сегодня чрезвычайно остро стоит вопрос геополитики. И решением украинских проблем их перечень не ограничивается. Отложенный статус «замороженных конфликтов» имеет место в Приднестровье, Гагаузии, Карабахе, снова в повестке дня – Ирак, Сирия и так далее.

Россия – вновь активный игрок на этом поле и власть очень нуждается в стратегических ориентирах для определения места и роли страны в современном мире. Старшее поколение гуманитариев воспитывалось на тезисе о том, что политика – есть концентрированное выражение экономики. Затем мы полностью отказались от экономического детерминизма. Евгений Примаков выступая недавно на факультете политологии МГУ особо подчеркнул, что не бывает политики без экономических интересов. И вся современная история США – яркое тому подтверждение, где геополитика опирается не только на прагматичный подход, но и на труды таких политологов как Генри Киссинджер, Сэмюэль Хантингтон и другие.

Еще одна проблема, о которой бы хотелось сказать – это востребованность политологов, которых готовит сегодня в большом количестве высшая школа. Сегодня эта специальность не считается профессией, не относится к числу приоритетных в сфере государственного управления. В списке есть юристы, правоведы, экономисты и другие специалисты. Было бы целесообразно ввести в этот перечень специальность «политология» как приоритетную для государственной службы.

Как заметил однажды заведующий кафедрой российской политики факультета политологии МГУ Валерий Коваленко, ситуация в сообществе политологов страны вызывает чувство «интеллектуального и профессионального дискомфорта». В отличие от историков, юристов, журналистов, географов страны политологи разъединены по различным цеховым организациям, зачастую политтехнологического характера. Правда, в России созданы Национальная коллегия политологов-преподавателей, Российская ассоциация политической науки, Академия политических наук. Только голос этих организаций в общественном дискурсе звучит не часто.

Нынешний этап развития страны требует более широкого научного взгляда на модели будущего, комплексного политологического анализа. Анализа, который бы обеспечивал бы не столько задачи ближайших выборов, сколько государственные интересы на длительную перспективу. Поэтому политологическое сообщество сегодня, как никогда, нуждается в объединении усилий, консолидации как фундаментальных, так и прикладных исследований. Эту задачу могло бы решить, например, Российское общество политологов, первый съезд которого пройдет с 1 по 3 июля в Суздале. Хочется надеяться, что он объединит все экспертные силы в данной отрасли гуманитарных знаний, задаст планку профессионализма, наладит конструктивный диалог с властью и политиками.

Автор: В.Ю. Зорин
Прочитали: 153 раза

Распечатать Распечатать    Переслать Переслать    В избранное В избранное


Читайте также:
  • Круглый стол "Миграционная политика и национальная безопасность"
  • Известия: воссоздана внешность фельдмаршала Суворова
  • В Москве открылась выставка «Индейцы Амазонии: украшения и оружие»
  • Заседание Комиссии по вопросам информационного сопровождения государственной национальной политики
  • Путешествие в Югру. О подлинной жизни северных народов мир узнаёт из её книг.

    Вернуться назад

  • Комментарии (2)



    DwightFENRY | 08.04.2018 10:28
    DwightFENRY
    заказать прогон сайта хрумером логин в скайпе SEO PRO1

    ThomasTrork | 06.04.2018 19:28
    заказать продвижение сайта
    заказать продвижение сайта зекслер логин в скайпе SEO PRO1

    ПОИСК
    ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ




    Число публикаций на elibrary.ru 10336
    Число публикаций в РИНЦ 9279
    Число публикаций, входящих в ядро РИНЦ 2263
    Число цитирований публикаций на elibrary.ru 88465
    Число цитирований публикаций в РИНЦ 74969
    Число цитирований из публикаций, входящих в ядро РИНЦ 7801
    Индекс Хирша по всем публикациям на elibrary.ru 113
    Индекс Хирша по публикациям в РИНЦ 105
    Индекс Хирша по ядру РИНЦ 17
    q-индекс 189
    i-индекс 17
    Число авторов 394
    Число авторов, зарегистрированных в Science Index 189
    Показатели цитируемости работ сотрудников

    КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ
    «« Август 2018 »»
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31
    19.08.2018
    КНИЖНАЯ ПОЛКА
    КТО НА САЙТЕ
    Посетителей на сайте:
    Анонимов: 117
    Пользователей: 0
    © ИНСТИТУТ ЭТНОЛОГИИ И АНТРОПОЛОГИИ РАН 2013—2014