Мариям Керимова: “Впервые за многие годы была организована Международная конференция «Наука о народах: история, теория, методология”

В Институте этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН с 15 по 17 октября проходило крупное научное событие: впервые за многие годы была организована Международная конференция «Наука о народах: история, теория, методология». Конференция была приурочена к 125-летию со дня рождения выдающегося ученого-энциклопедиста С.А. Токарева.

Открылась конференция приветствиями научного руководителя Института этнологии и антропологии академика РАН В.А.Тишкова, доктора исторических наук, и.о. директора Института этологии и антропологии А.Е. Загребина, член-корреспондента РАН, директора Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН А.В. Головнева, доктора исторических наук, академика РАР и.о. декана исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Л.С.Белоусова.

С пленарными докладами о развитии науки о народах в Российской империи и в наше время выступили А.В. Головнев и Н.Н. Крадин. В докладах М.Ю. Мартыновой, О.Е. Казьминой, А.А. Борисова и Е.С. Токаревой, Е.Н. Романовой, В.Я. Петрухина, Т.Д. Соловей, А.Г. Новожилова содержался глубокий анализ многогранной научной деятельности С.А. Токарева.

Ученые из России, Белоруссии, Китая, Болгарии приняли участие в работе восьми секций, семь из которых были посвящены: методам и методологии этнологической науки в России и за рубежом, истории российских школ в физической антропологии, судьбам ученых и научных школ в историографии отечественной этнологии, исследовательскому полю в российском североведении, этнологам центра и регионов, российскому вкладу в этнологию и антропологию Нового Света, Австралии и Океании, а также вопросам изучения женской истории.

Проблематика докладов включала в себя как многоплановое освещение жизни и творчества С.А.Токарева (Секция 1), так и многие направления этнологической науки, отражающие ее развитие в России и за рубежом вплоть до сегодняшнего дня.

В области физической антропологии были подняты вопросы научного наследия всемирно известных ученых, таких как  основательница научной школы экологии человека Т.И. Алексеева, автор фундаментальных трудов по изучению древнейшего и современного населения с позиций физической антропологии В.П. Алексеев, создатель Российской школы антропологической реконструкции М.М. Герасимов, родоначальник Московской школы антропологии А.П. Богданов,  проанализированы основные направления деятельности центра кросс-культурной психологии и этологии человека (Секция 2).

Методологические проблемы этнологической науки освещались на широком региональном и проблемном уровнях, затрагивая такие направления, как этническая идентификация, возможности анализа этнической и социальной стратификации, методы изучения этнической истории, интеграционные процессы на постсоветском пространстве, особенности полевого этнографического исследования, а также перспективы использования информационно-компьютерных технологий при анализе современных баз этнологических данных (Секция 3).

В области североведения рассматривался опыт исторического осмысления экспедиционных материалов, традиции взаимоотношения коренных народов с этнографами-исследователями, современные интерпретации традиционных культур, проблемы изучения сельской повседневности  в северных регионах страны и традиций природопользования, поставлены вопросы о методах антропологии движения в российском североведении, ландшафтном маятнике, соотношении макроисторических и микроисторических подходов в этноистории, рассматривались проблемы правового плюрализма у сахалинских нивхов, существующие мифы и реалии российского сибиреведения, результаты зарубежных исследований малых народов России (Секция 4).

На конференции были подняты проблемы концептуализации предметного поля в российской этнологии, этнологической терминологии, вопросы, касающиеся «этноса» и «этничности», компонентной теории этноса, задач этносоциологии, проблем этногенеза народов России, Московской этнографической школы, вопросам музееведения. Ряд докладов был посвящен забытым именам исследователей, оставивших, тем не менее, яркий след в развитии отечественной этнологии (Г.В.Вернадский, К.Ф.Жаков, Н.Н.Пантусов, А.В.Шмидт, С.П.Швецов, А.Н.Оленин) и др. (Секция 5).

Доклады по этнологии центра и регионов были посвящены вопросам взаимоотношению центра и регионов в имперской России,  изучения  религиозной культуры у различных народов России, догматизации науки о первобытной культуре, советским практикам вовлечения общественности в музейную деятельность, истории академической школы этнологии в Беларуси, теоретическим аспектам национальной политики в регионах, дискуссии о взаимодействии общесоюзных и республиканских центров исторической науки в 1920-1930 гг., концептуальным вопросам современной среднеазиатской этнографии, немецкой этнологии последней трети ХIХ в., методам исследования этнохореографии, вкладу в тюркологию китайского профессора Ван Сяофу, изучению хозяйственно-культурных типов и историко-этнографических областей  в контексте политических трендов (Секция 6).

Достижения российской науки в области изучения проблем этнологии и антропологии Нового Света, Австралии и Океании  отражены в докладах, посвященных описанию советских тихоокеанских экспедиций 1940-1960-х гг., изучению синкретических культов в Мексике и Гватемале, трудностям составления эпиграфического атласа Гватемалы, истории партии полинезийских пантер, представлениям о коренных народах Америки в эпоху Великих географических открытий, развитию этнографии народов Огненной земли, проблемам индеанистики советского периода, современной истории экспедиций в Папуа-Новой Гвинеи, антропологическому взгляду на роль «индейского» в постреволюционной Мексике, истокам развития перуанской этнологии. Доклады также осветили переписку С.А.Токарева и Ю.В.Кнорозова (в архиве МАЭ РАН), антропологическое изучение Французской Полинезии  (Секция 7).

Историографическое освещение вопросов, касающихся женской повседневности, женской семейной памяти, конструирования нового паттерна поведения в освещении исследователей повседневности, женского наследия в отечественной этнографии (вклад Е.Н.Клетновой и Л.Н.Терентьевой) в российские этнографические исследования, изучение женской городской и нестоличной повседневности, истории формирования гендерных стереотипов в сфере массовой культуры (Секция 8).

Кроме того, в рамках программы конференции состоялось обсуждение различных проблем на четырех Круглых столах: «История зарубежной этнографии» С.А. Токарева и современные тенденции развития антропологического знания; Антропология искусства: объект и предметные области; Актуальные проблемы региональных этнологических исследований; Этнопедагогика: предметное поле и механизмы интеграции в образовательное пространство.

Широкая палитра научно-исследовательского интереса современных российских ученых-этнологов и антропологов, ярко проявившаяся на Международной конференции по истории, теории и методологии этнологического знания, свидетельствует о масштабах развития новых научных школ и направлений в отечественной и зарубежной науке.