Всеобъемлющие и такие актуальные на сегодняшний день вопросы о влиянии многообразия культур и традиций на развитие и устойчивость цивилизации, особенностях выстраивания и сохранения полиэтнических отношений внутри государств, в том числе через призму теоретического историко-культурного и практического – дипломатического – контекстов и опыта, с первых минут включили участников в активное обсуждение.
В этой связи спикерами рассматривались предложенные модератором тезисы об истории формирования принципа «единства в многообразии» и узнаваемого культурного образа государствообразующего народа (на примерах Российской Федерации, Китайской Народной Республики и других стран).
Константин Могилевский отметил, что уникальность России состоит в том, что ее народ многонационален. И именно так складывалась Россия, объединенная русской культурой как синтез разных народов и культур. И в этом смысле это не просто преимущество, это наша цивилизационная основа.
Михаил Швыдкой обратил внимание: Любое многоголосье и любая многоэтничность – это преимущество, а не проблема. Многоязычие, многоэтничность – это благо. <…> Но оно требует удивительно тонкой и деликатной [работы] постоянного диалога.
Лю Жомей дала комментарии в части этнокультурного взаимодействия на примере Китайской Народной Республики как «синтез-культуры»: Внутри китайской нации 56 этносов обладают собственной уникальной исторической памятью, языками, письменностью, обычаями, эстетическими традициями и формами культурного самовыражения. <…> Многообразие не служит основой для разобщения, а выступает источником силы непрерывного развития сообщества.
Андрей Головнёв,Руслан Гагкуев, Дмитрий Бак и Георгий Мурадов сошлись во мнении, что полиэтничность / многонародность – это не только преимущество, но и постоянный вызов. Межнациональные противоречия могут стать опорной точкой для воздействия внешних сил. Противостояние этим попыткам требует непрерывной работы, поддерживающей и объясняющей историю, культуру и традиции.
Вера Подгузова подчеркнула, что культура является уникальным ресурсом не только для коммуникации, но и экономическим ресурсом: традиционные промыслы, мода, кино
и музыка превращаются в конкурентоспособные продукты, создают рабочие места и формируют позитивный образ как внутри страны, так и за рубежом.
По окончании дискуссии А.Е. Загребин вместе с ее участниками подвел итог: взаимодействие культур – это прежде всего непрерывная работа, результаты которой позволяют отвечать на возникающие исторические вызовы.
Российская Федерация – страна с уникальной культурой, чувствительность и отзывчивость которой позволяют синтезировать лучшее извне, сохраняя при этом собственную идентичность. Этнокультурное и языковое многообразие России, а также исторический опыт межкультурного и межрелигиозного взаимодействия – это достояние. Вместе с тем именно русский язык позволяет гармонизировать и развивать эти отношения.
